Napisali o egzekucji | Sierpień 2026

Niewielu chętnych na aplikację

Jak co roku Ministerstwo Sprawiedliwości podsumowało zgłoszenia do egzaminów wstępnych na aplikacje prawnicze. Z informacji udostępnionych według stanu na 21 sierpnia 2026 r. wynika, że chęć przystąpienia do tegorocznych sprawdzianów zgłosiło łącznie ok. 5740 prawników. Choć ogólna liczba kandydatów jest nieco wyższa niż w roku ubiegłym (kiedy do egzaminów dopuszczono 5542 osoby), zainteresowanie poszczególnymi zawodami prawniczymi pozostaje mocno zróżnicowane.

Większość absolwentów prawa tradycyjnie kieruje swoje kroki na aplikację radcowską, która zgromadziła w tym roku najwięcej, bo aż ok. 3120 chętnych, oraz adwokacką – tu o miejsce ubiegać się będzie ok. 2060 osób. Zdecydowanie mniejszą popularnością cieszy się aplikacja notarialna, na którą zamierza startować ok. 460 kandydatów. Na tym tle aplikacja komornicza po raz kolejny jawi się jako profesja wysoce niszowa – chęć przystąpienia do egzaminu zgłosiło zaledwie około 100 osób. Resort sprawiedliwości zastrzega przy tym, że ostateczne statystyki mogą ulec jeszcze drobnym korektom ze względu na zgłoszenia przesłane pocztą tradycyjną.

Same egzaminy zaplanowano na 26 września br. Odbędą się one równocześnie w 18 polskich miastach. Do ich przeprowadzenia powołano łącznie 44 komisje egzaminacyjne, spośród których zaledwie trzy będą obsługiwały kandydatów na aplikację komorniczą.

Źródło: Egzaminy wstępne na aplikacje prawnicze w 2026 roku, GOV.pl, 24 sierpnia 2026 r., dostęp online: www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/egzaminy-wstepne-na-aplikacje-prawnicze-w-2026-roku [26.08.2026 r].

Funkcjonariusz publiczny czy przedsiębiorca? Kolejne starcie o składkę zdrowotną

Nie słabnie spór o zasady wyliczania składki na ubezpieczenie zdrowotne nie słabnie. Portal Prawo.pl opisuje niedawny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygn. akt III AUa 602/25), w którym podtrzymano niekorzystną dla środowiska egzekucyjnego linię orzeczniczą, zbieżną ze stanowiskiem Sądu Najwyższego (m.in. sygn. akt II USKP 390/26). Sąd orzekł, że komornik rozliczający się podatkiem liniowym powinien być w kontekście składek zdrowotnych traktowany na równi z przedsiębiorcą. Tym samym ostatecznie odmówiono komornikom prawa do odprowadzania składki zryczałtowanej, na co mieli nadzieję.

ZUS stanowczo powołuje się na art. 33 ust. 3 Ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych, nakazujący w sferze podatków i ubezpieczeń stosować wobec komorników przepisy właściwe dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Z kolei przedstawiciele zawodu, wspierani przez Krajową Radę Komorniczą, argumentują, że ich praca to wykonywanie zadań władzy publicznej. W artykule zacytowano rzecznika prasowego KRK, Przemysława Małeckiego, który trafnie wypunktował systemową niespójność: państwo chętnie traktuje komorników jak funkcjonariuszy publicznych przy realizacji orzeczeń, jednak w sferze finansowych obciążeń nagle uważa ich za przedsiębiorców. Wymienić tu można m.in. absurdalne wezwania do zwrotu środków z „tarczy antycovidowej” oraz mordercze obciążenie kancelarii dodatkowym parapodatkiem obrotowym. W tak skrajnie niestabilnych warunkach ekonomicznych coraz trudniej o przetrwanie kancelarii, co wprost przekłada się na rosnącą liczbę rezygnacji z zawodu. Autorka artykułu zaznacza, że mimo niesprzyjającej linii orzeczniczej spora część środowiska nadal nie poddaje się w bataliach sądowych z ZUS-em.

Źródło: K. Żaczkiewicz-Zborska, Składka zdrowotna komornika taka jak dla biznesu, Prawo.pl, 11 sierpnia 2026 r., dostęp online: https://www.prawo.pl/kadry/skladka-zdrowotna-komornika-taka-jak-dla-biznesu,1550200.html [26.08.2026 r.].

Togi i ochrona dla referendarzy. Środowisko domaga się zmian

W związku z planowanym rozszerzeniem kompetencji referendarzy sądowych, środowisko to ponawia apele o poprawę swojego statusu zawodowego. Jak informuje portal Prawo.pl, orzecznicy postulują przede wszystkim przyznanie im prawa do noszenia stroju urzędowego oraz jednoznaczne wpisanie ich do katalogu funkcjonariuszy publicznych w Kodeksie karnym.

Wskazują, że obecnie są – obok komorników – jedynym zawodem prawniczym, któremu nie przysługuje toga. Brak urzędowego stroju sprawia, że interesanci nierzadko traktują ich jak zwykłych pracowników administracyjnych sądu, co ich zdaniem nie licuje z powagą wydawanych rozstrzygnięć. Referendarze zwracają również uwagę na wyraźne nierówności w zakresie ochrony prawnokarnej. Przypominają, że o ile komornicy czy notariusze są wprost wymienieni w art. 115 § 13 Kodeksu karnego jako funkcjonariusze publiczni, o tyle referendarze muszą polegać na orzeczniczej interpretacji przepisów. Biorąc pod uwagę systematyczne poszerzanie ich kognicji (m.in. o sprawy spadkowe czy upadłości konsumenckie), orzecznicy obawiają się rosnącego ryzyka agresywnych zachowań ze strony uczestników postępowań. W związku z tym domagają się pilnego uregulowania swoich gwarancji ustrojowych na wzór rozwiązań, z których korzystają już inne profesje prawnicze.

Źródło: P. Rojek-Socha, Prawo.pl, Referendarze chcą togi i statusu funkcjonariusza publicznego, 24 lipca 2026 r., dostęp online: https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/referendarze-zmiany-w-procedurze-cywilnej-postulaty-togi-i-statusu-funkcjonariusza-publicznego,1549122.html  [26.08.2026 r.].