Wydawnictwo Currenda

Zasady etyczne

Wydawnictwo Currenda kieruje się zasadami etyki wydawniczej, które mają na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom publikacyjnym. Działamy zgodnie z wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics) (www.publicationethics.org).

Allegations of misconduct

Zarzuty niewłaściwego postępowania

Journals should have a clearly described process for handling allegations, however they are brought to the journal’s or publisher’s attention. Journals must take seriously allegations of misconduct pre-publication and post-publication. Policies should include how to handle allegations from whistleblowers.

Wydawnictwo Currenda posiada jasno określone procedury dotyczące zarzutów, zaniedbań i błędów w procesie wydawniczym. Wszelkie zarzuty są przez nas traktowane poważnie. Zgłoszenia prosimy kierować pod adresem: wydawnictwo@currenda.pl

Clear policies (that allow for transparency around who contributed to the work and in what capacity) should be in place for requirements for authorship and contributorship as well as processes for managing potential disputes.

Wydawnictwo Currenda posiada procedury dotyczące autorstwa i współautorstwa, a także procedury dotyczące zarządzania potencjalnymi konfliktami.

Authorship and contributorship

Autorstwo i wkład autorów

Wydawnictwo Currenda posiada procedury dotyczące autorstwa i współautorstwa, a także procedury dotyczące zarządzania potencjalnymi zarzutami. Autorzy potwierdzają stosowanie się do powyższych zasad w momencie podpisania umowy wydawniczej.

Complaints and appeals

Skargi i odwołania

Journals should have a clearly described process for handling complaints against the journal, its staff, editorial board or publisher.

Wydawcy powinni mieć jasno opisany proces składania skarg przeciwko danemu wydaniu, redakcji lub wydawcy. Skargi można składać w formie pisemnej pod adresem:
Currenda Sp. z o.o.
al. Niepodległości 703A
81-853 Sopot
lub formie elektronicznej pod adresem: wydawnictwo@currenda.pl

Conflicts of interest/competing interests

Konflikt interesów / sprzeczne interesy

There must be clear definitions of conflicts of interest and processes for handling conflicts of interest of authors, reviewers, editors, journals and publishers, whether identified before or after publication.

Wydawnictwo Currenda posiada jasne definicje konfliktów interesów oraz procesy zarządzające takimi konfliktami pomiędzy autorami, recenzentami, redaktorami, samymi publikacjami oraz wydawcami.

Data and reproductibility

Dane i powtarzalność wyników badań

Journals should include policies on data availability and encourage the use of reporting guidelines and registration of clinical trials and other study designs according to standard practice in their discipline.

Przy wydaniach uwzględniane są procedury dotyczące dostępności danych i sprzyjające użyciu wytycznych ds. raportowania i rejestracji badań klinicznych i innych projektach studiów zgodnie ze standardowymi dla danej dyscypliny praktykami.

Ethical oversight

Nadzór etyczny

Ethical oversight should include, but is not limited to, policies on consent to publication, publication on vulnerable populations, ethical conduct of research using animals, ethical conduct using human subject, handling confidential data and of business/marketing practices.

Wydawnictwo Currenda dba o standardy etyczne, co oznacza m.in. przestrzeganie zasad dotyczących: uzyskiwania zgody na publikację, publikowania informacji na temat najsłabszych grup społecznych, etycznego prowadzenia badań z wykorzystaniem zwierząt, etycznego postępowania z osobami badanymi, przestrzegania stosownych norm postępowania z danymi poufnymi oraz stosowania etycznych praktyk biznesowych i marketingowych.

Intellectual property

Własność intelektualna

All policies on intellectual property, including copyright and publishing licenses, should be clearly described. In addition, any costs associated with publishing should be obvious to authors and readers.

Wydawnictwo Currenda nie pobiera od autorów wynagrodzenia za publikację. Na podstawie podpisanej umowy wydawca wypłaca autorowi wynagrodzenie i uzyskuje wszelkie prawa autorskie.

Journal management

Zarządzanie procesami wydawniczymi

A well-described and implemented infrastructure is essential, including the business model, policies, processes and software for efficient running of an editorially independent journal, as well as the efficient management and training of editorial boards and editorial and publishing staff.

Wydawnictwo Currenda posiada nowoczesne informatyczne narzędzia do zarządzania procesami wydawniczymi.

Peer review processes

Procesy recenzji naukowej

All peer review processes must be transparently described and well managed. Journals should provide training for editors and reviewers and have policies on diverse aspects of peer review, especially with respect to adoption of appropriate models of review and processes for handling conflicts of interest, appeals and disputes that may arise in peer review.

Wydawnictwo Currenda posiada jasną procedurę recenzowania, uwzględniającą procedowanie w przypadku zaistnienia konfliktu interesów.

Post-publication discussions and correcitons

Dyskusje i korekty po publikacji

Journals must allow debate post publication either on their site, through the letters to the editor or on an external moderated site, such as PubMed Commons or PubPeer. They must have mechanisms for correcting, revising or retracting articles after publication.

Wydawca umożliwia debatę na temat danej publikacji za pośrednictwem listów do redakcji kierowanych pod adresem:

Currenda Sp. z o.o.
al. Niepodległości 703A
81-853 Sopot

lub w formie elektronicznej pod adresem: wydawnictwo@currenda.pl.

Istnieje możliwość publikowania sprostowań, errat i artykułów polemicznych na łamach publikacji Wydawnictwa Currenda oraz stronach internetowych wydawcy.

Rzetelność w nauce stanowi jeden z jej fundamentów jakościowych. Czytelnicy powinni mieć pewność, że autorzy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny i uczciwy prezentują rezultaty swojej pracy, niezależnie od tego, czy są jej bezpośrednimi autorami, czy też korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej).

Dowodem etycznej postawy pracownika naukowego oraz najwyższych standardów redakcyjnych powinna być jawność informacji o podmiotach przyczyniających się do powstania publikacji. Nie powinny mieć miejsca sytuacje, w których ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Niedopuszczalne jest również deklarowanie autorstwa lub współautorstwa przez osobę, której udział w tworzeniu pracy jest znikomy lub w ogóle go nie było.

W związku z tym redakcja Wydawnictwa Currenda wymaga od autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych osób w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji, kto jest autorem koncepcji założeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający manuskrypt. Wszelkie wykryte przypadki nadużyć w tym zakresie będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów, takich jak instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.

Redakcja powinna uzyskać informację o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów („financial disclosure”). Redakcja powinna dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania zasad etyki obowiązujących w nauce. W związku z powyżej opisanymi zasadami zapory ghostwriting, autor każdorazowo składa Redakcji odpowiednie oświadczenie.

Autorem tekstów naukowych może być tylko człowiek. Narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji nie mogą zostać uznane za autorów/współautorów ani być cytowane jako autorzy.
Autor ponosi pełną odpowiedzialność za treść przesłanego manuskryptu, również za wszystkie fragmenty, które powstały przy użyciu narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji, a tym samym ponosi odpowiedzialność za wszelkie naruszenia etyki publikacyjnej.
Jeśli autor korzysta z narzędzi AI przy pisaniu tekstów, gromadzeniu i analizie danych, jest zobowiązany do uczciwego i w pełni transparentnego ujawnienia, które narzędzie generatywnej sztucznej inteligencji, w jaki sposób i w jakim zakresie zostało użyte oraz jaki miało wpływ na dany tekst.
Autor musi być świadomy ograniczeń narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji (również chatbotów, jak ChatGPT, Gemini), które wynikają ze stronniczości oraz z błędów i luk w wiedzy.

Recenzent nie powinien używać narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji do wspomagania procesu recenzji. Ponadto zobowiązany jest pamiętać, że chatboty mogą zachować i udostępniać publicznie przekazane im dane wejściowe, co narusza poufność przesłanego materiału autorskiego.

Dołącz do grona naszych autorów

Zapraszamy do współpracy praktyków, teoretyków, naukowców,
sędziów, komorników i radców prawnych. Każde spojrzenie
jest dla nas ciekawe oraz ważne. Zależy nam na tym, żeby dotrzeć
do jak największego grona odbiorców z różnych środowisk prawniczych.

Izabela Pałasz-Alwasiak

Redaktorka prowadząca

+48 538 187 868

izabela.alwasiak@currenda.pl

Zasady etyczne

Wytyczne Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej – Committee on Publication Ethics (COPE)

Zapora ghostwriting

Polityka wobec narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji